Скоро наступят..жаркие деньки..(тренировки)Погода ..тормозит...поэтому можно немного поболтать,о том о сем...Самая обсуждаемая тема-отбор голубей.Никаких ..уроков,никаких намеков..Просто информация с сайта.
Отбор – одна из самых сложных вещей, но, на мой взгляд, это(наряду со спариванием)  самое важное в голубиных гонках. Неправильный выбор означает отсутствие успеха или лишь кратковременный успех.Голубеводы-чемпионы, почти всегда владели навыками выбора и во многих случаях позволяли корзине, а зачастую и своим чувствам, делать свою работу. Известная поговорка гласит: «Корзина – лучший судья». Поэтому выбирайте голубей исходя из их результатов. Но  этот критерий отбора не распространяется на отбор молодых голубей. Я считаю, что удаляется много молодых голубей, из которых могут вырасти хорошие или очень хорошие гонщики. Другие, особенно те, кто не соревнуется с молодыми голубями, придают большее значение родословной, а третьи в основном смотрят на телосложение и здоровье.

Никто не может со 100% уверенностью сказать, какой  голубь хороший, но наверняка есть люди, которые..забивают мяч в ворота,гораздо чаще, чем промахиваются... Они часто используют для этого разные теории, такие как теория глаза, теория крыльев, теория горла и т. д. Но обычно у этих людей есть что-то дополнительное. Это дополнение обычно называют интуицией(..чуйкой..) или интуитивным ощущением. У вас либо есть эта дополнительная характеристика, либо ее нет, ее трудно описать и невозможно изучить. Хотя мне кажется, это ощущение усиливается, когда в твоих руках было много хороших голубей.

При выборе или оценке голубя я использую все упомянутые выше аспекты и теории, дополненные интуицией. Для меня работоспособность, родословная, телосложение, здоровье (жизнеспособность) имеют значение 75%. В остальных 25% я руководствуюсь глазом и своим ощущением по поводу рассматриваемого голубя. С помощью этого метода оценки я осмелюсь сказать по опыту, что я оцениваю от 80 до 90% голубей, представленных мне для оценки, по их ..правильной стоимости...  Конечно, 100%-ная оценка была бы еще лучше, но это невозможно. В конце концов, остается еще один очень важный аспект — способность ориентироваться. Как бы прекрасно ни был сложен голубь, без хорошего чувства ориентации он ничего не стоит. Никто не может увидеть, что у голубя в голове, можно только догадываться. Для этого вам действительно нужна корзина! За последние 15 лет у меня было около 150 000 голубей. В процессе я постепенно развивал и совершенствовал свой метод работы. С самого начала я оценивал голубей баллами. Некоторым энтузиастам хотелось бы получить объяснение того, как начисляются баллы, и поэтому я решил объяснить это на своем веб-сайте.

Отрывок из статьи  голубевода,какой позиционирует себя как..эксперт по оценке голубей..У него есть определенная система оценок,от 8 до 10 баллов(это голуби,заслуживающие внимания)За определенную оплату,он ..выезжает на места..и производит оценку.С его слов-..обработку прошли более 150 000 голубей.Информация ниже-о плане,оценка-позднее.

Важная часть хорошего плана — хорошие голуби. Сначала купите хороших голубей, а затем разводите их как можно больше (сколько позволяет ваша голубятня!). Потом соревнуйтесь,соревнуйтесь и еще раз соревнуйтесь... и тогда вы узнаете, кто лучшие гонщики и заводчики. Тогда продолжайте разведение только с самыми лучшими производителями и ..летниками...Самое важное- Качество А !!! Качество B недостаточно для разведения, с ним придется продолжать летать или попрощаться с ним. Корзина – ЕДИНСТВЕННЫЙ метод выбора в этом случае!
Но что делать, если у тебя осталось 60 голубей, а на голубятне можно разместить 48 голубей? … Просто освободите садок и поместите туда  12 …лишних... Некоторые любители  приглашают ..голубиного гуру... прийти к себе на голубятню, чтобы выбрать 12..плохих.. Это самое глупое, что можно сделать!!! Никто не может в этом разобраться,... действительно никто. Даже если вы приведете в свой лофт лучших голубеводов в мире: они не смогут заглянуть внутрь!!! … И я вам скажу… лучшие голубеводы во всем мире тоже на это не осмеливаются… за одним исключением.

Один из таких хороших голубеводов, который осмеливается выбирать у других, регулярно пишет статьи на эту тему, и если вы сравните его колонки на протяжении многих лет, вы увидите, что его видение с годами развивалось и совершенствовалось. Логично!!! И, к счастью, он также честен в этом. Только стандарт, который он использовал 5–10 лет, теперь другой. У голубя вполне могут быть небольшие дефекты здесь и там… но он все равно должен хорошо летать.
С 1992 года мы с отцом (ранее вместе с дедушкой и другом) играли только в марафонские забеги. Ежегодно у нас остается от 25 до 35 молодых голубей. Мы с отцом регулярно записывали себе 3-х самых красивых и 3-х самых маленьких голубей зимой. Если хороший голубь появлялся через 2 или 3 года, не было исключением и то, что он или она попадали в список трех худших голубей того года. Не всегда, но регулярно. В прошлом сезоне мы играли с «Бордо/Ажен ЗЛУ» с 20 голубями. Большинство из них были дебютантами. Для себя я поставил 10  (самых лучших на мой взгляд) на места с 1 по 10 и 10 наименее ..красивых.. на места с 11 по 20. У нас было 4 прекрасных ранних голубя (в числе первых 150 национальных). Это были 18-е , 14-е , 20-е и 11-е места в списке. Я думаю, это о чем-то говорит... Я ничего не знаю о голубях, как и 99% всех любителей голубей.

Отредактировано nikolaich (2024-05-10 06:23:48)

Как и обещал...Система оценки голубей..очередного эксперта. Голландского,но не бесталанного..

Голубь без явных недостатков получает от меня стандартную оценку 8.  Если голубь получает от меня 8 или меньше, я советую не разводить его, если только он не очень хорошо летает. Те немногие хорошие ..пилоты..., которых я нахожу с рейтингом ниже 8, обычно относятся к голубю, который достиг своих лучших результатов почти исключительно на коротких дистанциях (максимум 4 часа полета). Иногда (особенно в Бельгии) встречаются голубятни, полные голубей, которые едва ли набирают 8 по моей методике оценки, но завоевывают много главных призов в спринте. С той гоночной программой, которая есть у нас в Нидерландах, на таких голубях обычно далеко не уедешь. Именно эти голубятни несут наибольшие потери при так называемом катастрофическом полете.

Затем я оцениваю голубя по ряду существенных характеристик. Если что-то не так со строением тела, например, слабое телосложение или клюв открыт при легком надавливании на спину, голубь наклоняется вперед или непропорционален (не хорошая аэродинамическая форма), ¼ будет потеряна. Я не очень люблю видеть открытые ..вилочки..(лонные кости), но иногда мне попадаются хорошие голуби, поэтому я их особо не бракую. Последнее также может варьироваться в зависимости от обстоятельств, например, самка, которая должна нестись или только что снесла, или в период линьки.

Глаза. Лысый(бледный) глаз с небольшим количеством видимых кровеносных сосудов на радужке, слабым блеском, большим зрачком или глупым ...выражением лица.. считается отклонением на ¼.

Короткие и/или едва заметные мышцы означают, что резервуар у голубей небольшой, поэтому их возможности ограничены. Поскольку это ограничение не распространяется на полеты, требующие мало топлива, я не считаю это недостатком. Однако эти голуби не могут получить очень высокую оценку. Во время сложных полетов эти голуби держатся подальше или могут вернуться только после дозаправки по пути. При оценке мускулов я учитываю возраст голубя. Это также может быть положительным моментом. Я несколько раз встречал высших голубей в возрасте от 12 до 16 лет, у которых мышцы еще чувствовались очень хорошо.
Качественное оперение. Сухое, перья практически не блестят, отсутствует 1/4.
Если предплечье (дуговая часть) крыла длинное, тонкое и непропорциональное телу, то у него плохо сомкнутое крыло (первые шесть маховых перьев должны образовывать полностью замкнутую поверхность) или у голубя имеется длинное заднее крыло, разве это не преимущество?
В целом, по моей оценке, голубь со всеми вышеперечисленными ошибками/недостатками получит 7. На практике я вообще не ставлю таким голубям оценку, за которую нельзя обнаружить ничего хорошего. Ведь таким голубям не место в голубятне, где проводятся серьезные соревнования.

Какие голуби я считаю хорошими и самыми лучшими? По моему мнению, все голуби начиная с 8-ки пригодны для того, чтобы оставаться и летать. По моему мнению, вы разводите только своих лучших голубей, то есть голубей, которые получают от меня как минимум 8+. Когда голубь набирает больше 8 баллов?

Мышцы. На мой взгляд самая важная часть. Дополнительная ¼ добавляется, если голубь с хорошей или очень хорошей мускулатурой. Длинные, четко пальпируемые мышцы, проходящие вдоль всей грудины.

Глаза. Дополнительная ¼ добавляется, если у голубя хорошие или очень хорошие глаза (включая большое количество пигмента, хорошее кровообращение и маленький подвижный зрачок). Я серьезно отношусь к теории глаз, но не во всех деталях. Кроме того, интенсивность цвета глаз также многое говорит о жизненной силе.

Телосложение/Крылья/Шлейф. Дополнительная ¼ добавляется, если у голубя очень хорошо сложенное тело, крылья и/или мягкое оперение. Кроме того, мне нравится видеть много пигмента, что является признаком большой жизненной силы.

Таким образом, голубь с вышеупомянутыми характеристиками может получить максимум 9 баллов, если он невдохновлен и о его племенной ценности еще ничего не известно.

Если это касается и хорошего летчика (обладателя 1-й и высшей премии на крупных соревнованиях), то прибавляется ¼. Если голубь также дал хороших потомков, добавляется еще ¼ балла.

На основании приведенного выше распределения баллов я иногда ставлю 9+. Но это случается редко. Самая высокая оценка, которую я дал до сих пор, была 9 ½. Это касалось голубей-асов, отцов-основателей и матерей-основательниц ведущих колоний. Их наблюдаю очень редко. Оценка ..10.. не существует.Это говорю не я,привожу  слова известного генетика, профессора Анкера:..Невозможно представить, что существовуют голуби, обладающие только положительными качествами...

Может это никому неинтересно, но немного..поумничаю..В кругу коллег,в связи с тем,что многие примут участие в гонках на голубедроме, возобновились разговоры о том,можно ли с уверенностью судить о качестве молодого голубя,по результатам в гонках молодых.Голландский эксперт-его мнение,ознакомьтесь.Мое личное: некорректно сравнивать результаты молодых ..зимнего..и ..весеннего..выода.А если голубей еще и..затемнить..то у ..весенних..шансов победить гораздо меньше.И дело не в качестве.а в разнице в возрасте.Практически соревнуются годовики(7 месяцев) и 4 месячные голуби.Благо у нас в стране не слишком популярны гонки молодых,поэтому проблемы особой нет.

Я пишу серию статей для начинающих любителей, которые, к счастью, еще есть. В своей последней колонке  я даю  ряд советов, которые могут пригодиться при изучении результатов. Один из таких советов заключается в том, что я советую любителям не изучать результаты молодых голубей, потому что во многих случаях они дают искаженную картину и говорят меньше о качестве голубей и больше об усилиях и навыках любителя. Я прочитал два ответа, из которых мне было ясно, что читатели неправильно прочитали мою колонку. Один ответ был от новичка, который не понял моих советов и, возможно, мне следовало объяснить еще кое-что. Другой ответ был от Эда Шаерлеккенса, всемирно известного писателя о голубиных гонках. Он указал в своем сообщении, что мои советы неправильны, а также мягко указал, что сомневается в том, что к ним нужно прислушаться.

Я хотел бы объяснить, что я, конечно, не вижу в этом ничего плохого. Прежде всего, молодые голуби, которые не затемнены или не освещены, в среднем чувствуют себя намного хуже, особенно по мере увеличения расстояний. Кроме того, важную роль играет и возраст молодых голубей. С молодыми голубями, рожденными в конце декабря и иногда уже обученными одновременно со старыми голубями, результаты достигаются легче, чем с мартовскими голубями, которые зачастую даже не затемнены. В столь неравном бою я бы не осмелился  сказать, что  хорошо подготовленные зимние молодые качественнее. Я не могу себе представить, чтобы такой опытный любитель, как Э.Ш.., которого когда-то называли Мистером Орлеаном за то, что он в прошлом  добился суперрезультатов в этой классике вместе с молодежью, не знает, что соревнования  молодых голубей во многих регионах контролируется несколькими крупными коммерческими лофтами и специалисты, некоторые из которых в конце сезона все продают и даже со старыми голубями вообще не соревнуются. Утверждать, что такие результаты дают хорошую картину, на основе которой можно адаптировать вашу политику закупок, на мой взгляд, значит прятать голову в песок.

Отредактировано nikolaich (2024-05-12 13:02:09)

73-летний Ян Хопман из Норбергума начал заниматься голубиными гонками в 1960-х годах, будучи 13-летним мальчиком в Амстердаме на так называемой амстердамской голубятне на крыше родительского дома. Позже они переехали в Димен, и к делу стали относиться более серьезно. В то время в тогдашнем Клубе дальних дистанций Амстердама уже были достигнуты отличные результаты на длинных дистанциях. Но после его переезда во фризский Нордбергум в конце 1970-х дела по-настоящему пошли в гору, и за четыре года он дважды выиграл 1-й и 2-кратный Генеральные чемпионаты императорского департамента Фрисландии. После этого они переехали на юг страны, и Ян начал работать смотрителем на чердаке у известного гроссмейстера Жака Турнье и его сына Эдмона в Ломмеле, Бельгия. В конце восьмидесятых Ян вернулся во Фрисландию и вскоре к великой череде прибавились новые успехи. С совершенно другими голубями, чем в начале восьмидесятых. Его чемпионская коллекция, которая ранее состояла, среди прочего, из Аарденса через Спекенбринка и Ко Нипиуса, а также Турнье через Роннера и ван Мехелена, была полностью продана Тайваню в середине восьмидесятых. Когда он возобновил работу в конце восьмидесятых, на вершину ему вернули в основном голуби Янссена от различных любителей, дополненные несколькими голубями от Турнье и очень хорошим голубем от Тонни ван Дама.
За последние 40 лет были выиграны сотни чемпионатов, и отбор всегда был строгим. Когда я недавно проезжал через колонию вместе с Яном и его нынешним сторонником Андре Бейлстрой, я был очень удивлен высоким качеством его голубей. Мне быстро стало понятно, что отбор очень строгий и я редко ставил столько высоких оценок одному лофту. И голуби, которые показали себя очень хорошо, тоже остаются на голубятне. Ян видел слишком много хорошо работающих лофтов, которые продавали своих лучших голубей, иногда сразу после достижения лучших показателей. «Здесь такого не происходит. Вырастить чемпионов не так-то просто, и то, что вы получаете в другом месте, часто хуже, чем то, что вы выращиваете сами. Трава часто кажется зеленее на другой стороне, но это не всегда так. Испытания проводятся слишком часто. Я бы предпочел поместить в питомник своих проверенных хороших голубей, чем непроверенного голубя с громкой родословной. Это похоже на то, что Вим Бувальда сказал : ему повезло, что ему наградили хороших голубей. Правильно, их надо вам подарить! Несколько лет назад, когда мне разрешили забрать 12 голубей из Эйеркампа, я сказал Хенку Юрриенсу, что мне нужно только четыре, но только от проверенных хороших голубей. И, конечно же, я это понял. Эйеркамп очень помог мне с этими четырьмя голубями. Многие другие просто взяли те 12 голубей, которых вы могли выбрать. Но мало – это хорошо, а то, что хорошо, – это много. Дорога к успеху слишком длинна и полна испытаний».

За свою 60-летнюю карьеру в области голубей Ян, возможно, встретил несколько тысяч любителей голубей, в том числе несколько громких имен. Я спросил его, какие визиты/контакты он запомнил больше всего. «У меня хорошие воспоминания о многих энтузиастах. Например, мои визиты к Корнелису Купману и его сыну Джерарду в восьмидесятые годы я воспринимал как очень ценные. Я получил от них полезные советы по поводу кормления, спаривания и игры. Я также многому научился у недавно умерших Тонни Ван Дама и Дика Верви. И время, проведенное мной в качестве смотрителя лофта у Жака и Эдмона Турнье, было, конечно же, очень познавательным. А что касается оценки голубя, то я многому научился у покойного Сиса Хулскампа и особенно у Яна ван Хаута из Бергейка. Этот даже в темноте узнал доброго голубя. От него я научился хорошему чувству, интуитивному ощущению качеств голубя, так называемому инстинктивному чувству».
Как уже упоминалось, предметом этой статьи является выбор. Я спросил Яна о его идеях по поводу отбора. Ян; «Я всегда отбирал очень строго. Это совершенно необходимо, иначе вы не доберетесь. Возможно, я сам был слишком строгим и иногда убивал потенциально хорошего голубя. Я выбираю очень строго по двум вещам: здоровью и результатам.
Поэтому Ян выступает за спартанский уход, и голубям, которые не могут противостоять этому режиму, нет для него места. Что он думает о медицинских рекомендациях и пищевых добавках? « Во-первых, больным голубям не дают никаких лекарств, а их убирают. Большая ошибка, которую допускают многие любители, состоит в том, что они лечат целый питомник голубей ради  одного больного голубя. Здесь такого никогда не произойдет.
Голуби Яна в основном полагаются на хорошее питание и хорошую смесь песка и минералов. А минералы и кондиционирующий порошок присутствуют в качестве побочных продуктов. Зимой иногда нарезают остроконечную капусту. Ян кормит их полноценно утром и днем, а это значит, что они могут есть сколько угодно, но через пятнадцать минут он забирает миску с едой. При перелетах на дальность до 300 км кормление происходит в общей кормушке, после чего петухов кормят в горшках в племенном боксе. самок кормят только в кормушке. «С самками нужно быть осторожным, чтобы они не съели слишком много», — говорит Ян.

Корзина осуществляет строгий отбор, поэтому я за то, чтобы дать голубям возможность испытать свои силы. Сразу в год рождения. Вы согласны?
Абсолютно. Я полностью с этим согласен.

Мне попадаются довольно много голубей, купленных по родословной и находящихся в племенном помещении, при этом у них есть серьезные недостатки, такие как слабая тело, лысые глаза, минимум мускулов и т. д. Обычно это приводит к потере многих молодняка. . Я связываю это с неправильной политикой закупок. Как вы на это смотрите?

Я бы вообще этого не делал. Большинство голубей в моем питомнике — проверенные гонщики или заводчики. Время от времени я пробую что-нибудь с молодью очень хороших голубей от кого-то другого. Молодых людей здесь подвергают испытаниям, и если они не подходят, их убирают вместе родителями.

Неужели большинство голубеводов недостаточно строго отбирают голубей?
Это абсолютно верно. Многие продолжают доверять голубям, которые этого доверия не заслуживают. Они продолжают доверять своим голубям, даже несмотря на то, что они почти не выигрывают призы, а если голуби промахиваются, то это не вина голубей,они ищут им оправдание. Вместо того, чтобы искать лучших голубей, они ищут секреты. В этом отношении я согласен с Андре Рудхуфтом, который однажды написал, что отбор – это самый большой секрет голубиных гонок. Однако слишком много людей ищут его в таблетках, напитках и, возможно, в инъекциях. Эти люди думают, исходя из другого опыта. Их на самом деле волнуют не голуби, а то, что нужно их голубям, и что можно им дать, чтобы они летали быстрее. Вот и слушают самую большую чушь. Доверчивость многих голубеводов невообразима!

Отредактировано nikolaich (2024-05-14 09:51:55)

Голуби и ночь.Точнее-..ночные полеты..Многие из нас  слышали такое выражение..Остался в ночь..В большей степени это касалось высоколетных голубей.С ними связано большинство рассказов,проверенных и не проверенных случаев.Но,остановимся на том,что нас больше интересует. Летают ли ночью или в темноте-спортивные голуби.Пару раз за 50 лет,у меня возвращались голуби ,однажды в 23.00 и второй раз в 21.30 ,но это Краснодарский Край(южная летняя ночь)Приведенные случаи, далеко не ..система..Тоже самое  можно сказать и ослучаях,когда голуби возвращалсь в такое время,у моих друзей и коллег.Чаще всего,упоминания приходят из Голландии.С чем это связано?Может ..близость..моря сказывается(освещение),может ..генетическая предрасполдоженность..Информация с голландского сайта(без купюр и редакции)

  Статья о оценке голубей. Дополнение от автора.
День просмотра Jelle Jellema
В прошлую субботу я посетил  аукциона голубей Jelle Jellema. Все его лучшие гонщики и заводчики были выставлены напоказ, и у меня в руках были почти все лучшие. Все голуби, показавшие наилучшие результаты, были  голубями без недостатков и очень мускулистыми. Понятно, что отбор был очень строгим на протяжении поколений, так что ошибки уже давно отсеяны. Я был очень впечатлен качеством этих голубей. Я, конечно, знаком с голубями Джеллема, особенно со старыми линиями с большим количеством крови Берды. Но эти, на мой взгляд, абсолютные топовые голуби, которых я здесь видел, мне очень редко попадаются в таком количестве у одного любителя. Моим фаворитом была Кляйне Майке, и она доказал это, летая на 4-м, 4-м, 6-м и 9-м местах NPO, а также является матерью и бабушкой голубей, завоевавших несколько высших наград. За время моих проверок за последние 15 лет по моей методике мне удалось поставить 9,5 лишь несколько раз, но эта голубка превосходит их всех и получает от меня 9,5*, так что она очень близка к 10. В этом голубе все идеально, а еще она отличный летчик и очень хороший заводчик.

Отредактировано nikolaich (2024-05-17 09:01:46)

Компенсационное разведение
Большинство вопросов, которые я получил в последние недели, касались разведения. Помимо вопросов о времени спаривания, обсуждении яиц, досветки и влиянии на линьку, меня также регулярно спрашивали, что я думаю о компенсационном разведении. И это касалось голубей с внешними дефектами. Причина часто в том, что это дорого купленные голуби с громкой родословной. Например, несмотря на то, что они очень слабы по телосложению, из под них все равно хотят потомства, скрещивая их с партнером хорошего телосложения.Если спарить очень большого, неуклюжего голубя с маленьким. Я всегда советую против этого. Вывести отличного голубя, даже из двух идеальных голубей достаточно сложно. Так что сколько бы не стоил такой голубь с пустым глазом, большим зрачком, твердыми и не гибкими мышцами, слабым корпусом и т. д. Не разводите его! Это пустая трата времени! Голуби, с которыми я сталкиваюсь с такими ошибками, почти всегда являются голубями, купленными для разведения и не прошедшими испытаний. Если вы разводите только своих лучших голубей, вам не нужно ничего компенсировать, потому что у этих голубей почти никогда не бывает серьезных недостатков.

Наследование
Я регулярно получаю вопросы о генетических проблемах.Я не являюсь экспертом в этом вопросе и обычно обращаюсь к такой литературе, как «Искусство разведения» профессора Анкера и Стивена ван Бримена, «Генетика голубей» Хайна ван Гроу и Яна де Йонга, «Наследственные качества гоночных голубей». Виктора Вансалена и книги Антуана Малфейта. Стивен ван Бримен недавно подарил мне свое полностью обновленное цифровое издание «Искусства выращивания», которое значительно облегчает поиск. Если я все еще не могу разобраться, я всегда могу связаться со Стивеном и задать конкретные вопросы.

Например, критически настроенный читатель  задал вопрос, каковы шансы, что из молодого голубя вырастет хороший ..летник..,если ни один из родителей, бабушек и дедушек ничего не достиг в гонках, потому его сразу же пустили в разведение, но с прадедом и прабабушкой 3 x в родословной один и тот же высший голубь, с 1 или 2 хорошими прадедом и бабушкой. Я понимаю, почему этот человек спрашивает об этом, потому что таких голубей часто предлагают в Интернете и часто за них платят большие деньги. Лично у меня на таких голубей денег осталось бы очень мало и их в любом случае надо тщательно тестировать в полетах, прежде чем из под них выводить. Я не думаю, что существует однозначный ответ на вопрос, какое влияние гены прадедов еще оказывают на этого голубя, потому что это зависит от многих факторов. Но понятно, что чем больше в родословной проверенных топ-голубей, тем увеличивается шанс, что он станет топ-голубем. Разведение голубей, которых никогда не помещали в корзину, конечно, может дать очень хороших голубей, но повторное разведение этих голубей без их тестирования уменьшит вероятность получения высшего голубя. Ведь очень мало голубей, которые рожают только хорошего молодняка. Я задал вопрос Стивену, и он указал, что вероятность того, что голубь с такой родословной станет лучшим голубем, минимальна.

В ГОЛУБИНЫХ ГОНКАХ БЫВАЮТ  МОМЕНТЫ, КОГДА ГОЛУБЬ ПОДНИМАЕТСЯ И ТВОРИТ ИСТОРИЮ. ОДИН ИЗ ТАКИХ МОМЕНТОВ ПРОИЗОШЕЛ В 2020 ГОДУ, КОГДА АРНО ВАН ДЕН БЕРГЕ ВПЕРВЫЕ ВЫСТУПАЛ НА СВОИХ НОВЫХ ЛОФТАХ В ОФАССЕЛТЕ.
Среди его молодых голубей была скромная самка с номером кольца BE.20-4008636. Никто не мог предсказать, что этот голубь, позже известный как «Золотая леди», станет настоящей легендой.

Восхождение чемпиона
В 2021 году, когда годовики впервые участвовали в гонках, Арно полностью сосредоточился на провинциальных и национальных полетах. «Золотая леди» произвела впечатление во время своего первого провинциального полета из Вьерзона. Против 4543 годовалых голубей она заняла первое место и оказалась самой быстрой из всех 11858 участвовавших голубей. Было ясно, что этот голубь обладает исключительным талантом.

B.20-4008636 Golden Lady, Арно ван ден Берге
Но это было только начало. Через полтора месяца после победы в Вьерзоне «Золотая леди» произвела еще большее впечатление, выиграв 1-й национальный турнир у Шатору против 10 317 голубей. И снова она оказалась самой быстрой из всех, на этот раз против 17 416 голубей. Это достижение навсегда вписало ее имя в анналы голубиных гонок.

Эти победы были примечательными, учитывая сложные погодные условия: сильный юго-западный ветер во время полета из Вьерзона и жара с северным ветром во время полета из Шатору. Тем не менее, «Золотая Леди» продемонстрировала свою универсальность и выносливость в различных условиях.

Короткая, но блестящая карьера
После своих исключительных выступлений «Золотая Леди» немедленно ушла из гонок, чтобы разводить самых лучших голубей. Ее сочетали с такими иконами, как Porsche 911 и принц Порше из PIPA ELITE CENTER (PEC). Однако когда она вернулась в свой лофт и собиралась снести первое яйцо, она серьезно заболела. Несмотря на отчаянные усилия ветеринара, «Золотая Леди» скончалась в течение 24 часов. Эта трагическая утрата привела к тому, что от этого необыкновенного голубя родилось только шесть потомков.

Хотя потеря «Золотой леди» стала серьезной неудачей, Арно не сдался. Он начал строить линию, которая будет носить ее имя. Одним из первых успехов этой линии стал «Floke» (BE.22-4009210), потомок гнездового брата «Golden Lady». «Флоке» быстро доказал, что гены «Золотой леди» продолжают жить, добившись впечатляющих результатов в различных гонках, включая победу в Лиможе.

Отредактировано nikolaich (Вчера 06:15:34)